The Russia-Ukraine war is complex in nature, since it comprises asymmetric warfare between great and weak powers, the US-led West’s proxy war against Russia, friendly countries’ military cooperation on a bilateral basis pursuing its own interests, difference between Russia’s limited war and Ukraine’s total war. It comes as no surprise that different perspectives on this war exist.
This study analyzed a year of the Russia-Ukraine War from the perspective of offensive realism. This war is of particular interest, because it heralds a new way of war that differs from the Post-Cold War conflicts appeared after the collapse of the Soviet Union, and is also different in every way from the War on Terror, the epitome of contemporary military operations. Carrying out this analysis of these changes is essential to the discussion of security issues and a future war on the Korean Peninsula. 
Subsequent analysis therefore focused on defining the paradigm shift in the way wars are fought, considered from the perspective of military strategy, the operation of military power, and the construction of military power. The current frontline stalemate can be explained as due to the failure of Russia’s military strategy and the use of military force and, by contrast, Ukraine’s the creative use of its military power. 
The implications of this war for the security and future war on the Korean peninsula are as follows: South Korea must be prepared for Chinese invasion of North Korea. The direction of preparedness is, first, to actively pursue policies of strengthening military cooperation with neighboring countries on the Korean peninsula such as India, Vietnam, the Philippines, and Australia. Second, to have an asymmetric response capability to repel Chinese invasion. Third, to conduct cognitive warfare to open up North Korean society. Fourth, to develop a ROK-US combined defense system led by the ROK military. Fifth, to formulate a policy to strengthen citizen’s spiritual combat power by reviewing the necessity of institutionalized education of patriotism. 
Fundamentally, future wars are likely to occur in the gray-zone between war and peace. It is difficult to distinguish from enemy to friend. The line between military and non-military threats blurs. And each nation, focusing its own will and military capabilities may come into conflict with one another in invisible domain in a complex way. In other words, combined manned and unmanned warfare can occur the crowd. We must be prepared for this mode of warfare.